読者です 読者をやめる 読者になる 読者になる

wc4~wc7、APEX 2800有無の比較まとめ

最後にAPEXの有無を比較した結果を出します。

 

Windowsエクスペリエンスインデックス

f:id:cabvm:20150816200839p:plain

APEXの有無ではエクスペリエンス・インデックスに変化はありませんでした。

CrystalDiskMark

f:id:cabvm:20150816200903p:plain

APEX有りのほうが全体的なHDD性能は低下しました。特に4GBでは性能低下が顕著に出ています。

Super pi

f:id:cabvm:20150816201229p:plain

CPUでも、APEX無しのほうが性能が若干低下しています。


CrystalMark 2004R3

f:id:cabvm:20150816201318p:plain

CrystalMarkでは、APEX有りのほうが性能が向上しています。特にOGLの性能向上が見えます。


iometer

f:id:cabvm:20150816201540p:plain

iometerでは、APEX有りのほうが性能低下が見られます。


iperf[Mbps]

f:id:cabvm:20150816201620p:plain

ネットワークはAPEXの有無に関係なく、性能向上した仮想PCがあれば、低下した仮想PCも有りでした。APEXの有無はネットワークに影響は与えないようです。


PCMark7

f:id:cabvm:20150816201726p:plain

wc4(ソフトウェア3DGPU)wc6(GRID K1 vDGA)では若干の性能向上が見えますが、wc5(GRID K1 vSGA)wc7(GRID K520 vDGA)では性能は若干低下しました。


Peacekeeper

f:id:cabvm:20150816201945p:plain

Webブラウザのベンチマークでは、wc5(GRID K1 vSGA)wc6(GRID K1 vDGA)で性能向上、wc4(ソフトウェア3DGPU)wc7(GRID K520 vDGA)で性能低下しました。GRID K1とAPEXの相性が良いのかな?という印象です。


FFXI bench

f:id:cabvm:20150816202313p:plain

ゲームのベンチマークではAPEXの性能向上がはっきり出ています。


DQX bench

f:id:cabvm:20150816202343p:plain

DQXでは、性能は更に向上。wc6(GRID K1 vDGA)wc7(GRID K520 vDGA)では「普通」と、ネットワーク越しのシンクライアントでも普通にゲームが遊べる結果が出ました。

 

最後にwc6、wc7のSPECviewperf11を比較します。


SPECviewperf11

f:id:cabvm:20150816202501p:plain

全てのベンチマーク結果で、APEX有りのほうが性能向上していました。APEXカードがGPUの負担を下げ、PCoIPのアクセラレーションを行うというのは真実です。

全体の結果として、APEXカードはCPU、HDD性能が下がる代わりに、GPU周りの性能を上げるボードという結果が出ました。ただし、相性もあるようで、GRID K520とはあまり相性が良くないようです。

今年1月から長く続いたVMwareベンチマークは、これで一区切りです。このテスト中に発売されたVMware Horizon 6.1の検証を行いたいのですが、VMware View、GRID GPU、APEXカードを個人で買ってしまったため、VMware Horizonを買う余裕は2015年8月現在ではありません。ただVMware製品は60日間は試用できるため、60日間集中してベンチマークを取れるようなら、今の環境でベンチマークを取りたいと考えています。

また、時間があれば、現行でFishbowlやUWSC、VMMarkを利用したベンチマークも取ってみたいです。いずれにしても、長い間見て頂いてありがとうございます。

長文失礼いたしました。